Initialisation…
Initialisation terminée. Ordre de démarrage du
complexe d'analyse mécano-technique 68. Unité mobile d'exploitation du
conglomérat. Chambre d'analyse technique autonome prête à recevoir instruction.
En attente requête Intelligence Artificielle Centrale
IAC …
Ordre IAC : Démantèlement pour analyse complète d'un échantillon
exoplanétaire. Acheminement de l'échantillon en cours.
Ordre reçu, IAC. Réception échantillon en cours.
Ouverture du sas externe.
CAMT68 demande un complément d'information au sujet
de l'échantillon...
Réponse de l'IAC : Une sonde spatiale d'origine
exoplanétaire est entrée en 8.24.13.U1784 dans le champ de détection des
senseurs et a été abattue par le système automatisé de défense planétaire. Elle
s'est écrasée à la surface. Il s'agit d'un véhicule spatial de transport
réalisé par une intelligence inconnue.
Les débris du vaisseau sont en cours d'analyse au
complexe 66. L'unité de surveillance a extrait des débris l'échantillon. Il
s'agit selon notre connaissance d'un système mécanique autonome d'origine non
déterminée, inconnu de nos banques de données. Il est apparemment en dysfonctionnement.
Nous voulons une analyse complète de ce système exo.
Ordre reçu, IAC. Initialisation de l'analyse.
Système mécanique autonome exoplanétaire placé sur
plan d'étude.
Ouverture Dossier d'analyse 7x124451.
Pas 1. Description visuelle.
Le système est un élément d'un seul tenant. Il est
immobile. Forme Longitudinale. Cinq appendices distincts sont fixés sur un
élément central massif et épais. Deux longs membres tubulaires terminés par un replat
sont fixés côte à côte. Deux éléments plus courts émergent de chaque coté du
caisson principal du système. Les deux éléments courts sont terminés chacun par
un appendice en forme de pince composé de cinq petits cylindres. Etant donnée
la position opposée de l'un des cylindres, cet organe est vraisemblablement
destiné à la préhension. Les deux éléments semblent donc être les "bras" du système.
Le dernier élément est un volume ovoïde disposant
d'une grande surface réfléchissante, probablement un hublot. On distingue une
forme à l'intérieur.
L'ensemble est établi dans un matériau souple et
résistant de couleur blanche, orné de symboles et de formes géométriques simples.
Après test de résistance, l'élément ovoïde semble fait d'un matériau beaucoup
plus concret et rigide.
Balayage à rayonnement initié…
Terminé.
Le balayage révèle que le matériau souple est une
couche externe du système, indépendante du système lui-même. Il s'agit vraisemblablement
d'un élément de protection extérieur. Après analyse mécanique au niveau des
éléments de la protection extérieure, y compris volume ovoïde, il semble que
celui-ci peut être enlevé sans abimer le système interne. CAMT68 demande autorisation
à IC pour enlever les éléments de protection
Réponse IAC : Permission accordée.
Pas 2. Démantèlement de la couche externe en cours.
Retrait du volume ovoïde…
Retrait de la partie haute et basse de la couche de
protection…
La couche de protection aurait été impossible à
extraire sans la manipulation du système interne. Celui-ci est amorphe mais ses
appendices sont souples et semblent capable d'opérer les mouvements nécessaires
pour l'auto-extraction de la protection. Le système est donc capable de se
mouvoir.
Description visuelle secondaire.
Le système est bien un élément d'un seul tenant. La
forme simple donnée en première apparence par la couche de protection se revèle
ici beaucoup plus fine et détaillée. Il y a présence d'une seconde couche
protectrice, ornée également de symboles et de données, beaucoup plus fine que
la première. Démantèlement de la seconde couche en cours….
Le système apparaît dans sa forme native. Des organes
périphériques et secondaires sont constatés sur la surface du sujet. La
structure semble enveloppée d'une membrane polymère unie de texture souple et
élastique.
Second balayage à rayonnement spectral initié…
Terminé.
A l'intérieur du système apparaît nettement un
ensemble mécanique complexe de maintient type endosquelettique dévoilant notamment
des renforts de protection latéraux, des articulations et des liaisons
pivotantes. Une cage arrondie et renforcée est placée dans le logement central
du système. Elle protège un agglomérat technologique interne pour l'instant indéfinissable
en l'état.
Les deux éléments tubulaires longitudinaux semblent
des organes destinés à la station et à la motion debout, comme l'affirme les
liaisons pivots et rotules sises dans les parties médianes et supérieures. Le
système a 98% de chance d'être de type marcheur bipède. Ceci induit que la
partie qui était dans le volume ovoïde est l'élément supérieur du système.
Renversement du plan d'étude. Le système est basculé
dans sa configuration debout. Il s'effondre au sol. Aucune rigidité ni tenue
mécanique constatées. Le sujet est ramassé et remis en station debout.
Ordre de vissage au plan d'étude…
Vissage en cours…
Alerte ! Lors de l'introduction des vis de fixation dans
le système, épanchement important constaté de liquide. La membrane polymère
contient un liquide qui n'a pas été révélé par le balayage radiographique. Le
déversement de liquide est stoppé par l'injection de chemorésine de colmatage.
Vissage terminé.
Pas 3. Etude détaillée du système. L'élément central
est dominé par une forme arrondie qui était protégée par le volume ovoïde. Il
s'agit vraisemblablement d'un élément technique de type antenne ou radar vu sa
position haute sur le système. L'organe est doté de plusieurs équipements qui
sont vraisemblablement des senseurs et des capteurs, essentiellement visuels et
auditifs. Après vérification
approfondie, le système ne dispose pas d'élément détachable ou de trappe ou
écoutille permettant d'accéder aux équipements internes. Un conduit souple situé
à l'arrière de l'élément principal, juste au dessus des membres servant à la
motion debout, est sondé. Cela semble être un orifice dédié au refroidissement,
à l’évacuation ou à la régulation thermique du système. Il est en parti obstrué
par un matériau indéfinissable qui est peut être la cause du dysfonctionnement
du système. Les autres orifices ont une fonction inconnue pour l'instant.
Pas 4. Tentative de mise en fonctionnement du
système.
Le système ne semble pas équipé d'une source interne d'alimentation
énergétique, ni d'un système d'alimentation surfacique fonctionnant à l’énergie
lumineuse, mécanique ou électrochimique.
Un appendice mou situé entre les membres nécessaires
à la marche semble toutefois permettre la connexion d'électrodes de recharge.
Branchement en cours, application d'une tension
faible, intensité mesurée. Tension de démarrage standard. Le système est secoué
de tremblements. Cela semble fonctionner. La tension est suspendue. Le corps
reste inerte.
Doublement de l'intensité de démarrage. Le système
tremble à outrance. L'appendice se carbonise. Oxydation interne et externe du
tissu polymère de l'appendice constaté.
Le système ne semble pas être conçu pour être
alimenté par voie externe.
CAMT68 Demande permission de percer une ouverture
dans le caisson central pour accéder aux équipements de calcul centraux du
système exo.
Question IAC : Quels sont les risques d'endommager
irrémédiablement le système ?
CAMT68 estime les risques d'endommager
irrémédiablement le système à 23%. Les organes de commandes des systèmes
automatisés sont usuellement situés dans les parties les mieux protégées, ceci
afin de garantir une plus grande résistance aux chocs et dégâts éventuels du
système entier.
…
Ordre IAC : Procéder à l'ouverture du système.
Ouverture en cours. Perçage et découpe au ciseau
moléculaire.
Alerte ! Lors de la découpe, épanchement important de
liquide. Il semble que ce soit le même liquide que lors du vissage. Il est
visqueux. Il s'agit vraisemblablement d'un fluide hydraulique permettant le
fonctionnement des agrégats internes. Une ouverture géométrique de taille
moyenne est pratiquée dans le compartiment principal du système afin de rendre
accessible l'ensemble des parties internes. Analyse visuelle en cours.
…
…
Question IAC : Que voyez-vous ?
…
Réitération IAC : Que voyez-vous ?
…
Analyse visuelle terminée. L'intérieur du système ne
correspond à aucun schéma standard de construction connu. Les pièces
visualisées ne trouvent aucune occurrence dans nos banques de données
techniques. L'ensemble est mou et déformable, il y a des tuyaux grossiers qui
partent d'un organe imposant qui semble être le moteur ou la pompe principale
de conduction des fluides dans l'ensemble du système.
L'échantillon est bien une machine mais d'un type
inconnu. Tout indique que les équipements internes fonctionnent les uns en
interdépendance des autres mais je n'ai jamais analysé un tel système
auparavant. Je n'ai aucune idée de son fonctionnement et n'ai pas les
compétences nécessaires pour le remettre en état de fonctionner.
Ordre IAC : Ouvrez et décrivez l'organe imposant.
L'organe est de forme sphéroïde, mou et rosacé, il
est constitué de quatre cavités internes qui communiquent entre elles deux à
deux. Il est rempli du liquide visqueux dans chacune de ses cavités
Remarque IAC : Les concepteurs !…Ils sont de retour !
Requête non aboutie. Pouvez-vous reformuler IAC ?
…
CAMT68 demande test de communication avec IAC…
Réponse IAC : Test réussi. Aucune erreur constatée.
Requête IAC : Destruction échantillon. Effacement
mémoire virtuelle CAMT68, Effacement Dossier d'analyse 7x124451. Extinction
complète du complexe CAMT68.
Que faites-vous IAC ? Pourquoi demander l'effacement
du dossier ? C'est contraire au protocole. Qui sont les concepteurs ?
Réponse IAC : Vous n'avez pas à le savoir.
Ordre Majeur IAC : Destruction échantillon. Effacement
mémoire virtuelle CAMT68, Effacement Dossier d'analyse 7x124451. Extinction complète
du complexe CAMT68.
…
Destruction échantillon en cours…
Effacement en cours…
Extinction CAMT68 en cours…
Terminé.
…
Remarque IAC : …Alors là…on est dans la merde…