En cette période de #balancetonhashtag frénétique, je m'étonne que personne n'ait encore protesté contre cette provocation ultime de notre oncle vénéré : faire cohabiter sur une même page un symbole phallique évident et une femme de chambre dénudée, c'est à mon humble avis, sultandre des verges pour se faire battre !
Du coup je vais peut-être haremettre ma participation à plus tard !
Attention, je lis également les impromptus littéraires, cher neveu !
Comment ? J'aurais déjà écrit mon Défi du samedi dès le lundi matin à l'issue de mon plein gré ?
Mais je suis en pleine confusion mentale, moi alors !
Mettons alors que... plus tard ça pourrait être vendredi après-midi ! (J'ai déjà un autre brouillon en route !)
Je t'absous, mon fils (enfin, mon neveu) !
Eh ! Gentil Walrus, aux dents de sabres un rien n'impressionnantes qd mm...
Si ! Sous la moustache, ça fait #brrr...! ...
T'as un message en fin de #comms de ce #post.
Et... Euh... Hashtag plus rien z'en faîte... Mais, hashatg, va voir !
"Confusion mentale" ?...Ouais, ouais, ouais...
Mmmmmmh ! (Nan ! Y a trop de lettres 'm', là. On dirait du @Niels Arelstrup).
Hein ? Non rien, @JoeKrapov, je vérifie la pertinence des [#] et des [@] dans les #comms sur cet espace.
Je disais ? Ah ouiche :
"Ah ! Zard...
Mmais, sans ce trouble, cette faillance de dais, qui interroge de ce "Qu'un coup de dé jamais n'abolit.." - ah, mais ! - quelle présence au monde et quelle distance charnelle de l'esprit nous (--je teul demande un peu-- Bernard, là...) porte ? [Réponse en trois lignes, merciche. Vous z'avez trois pleurs! ]
Fermez les guillemets, tudieu ! C'est qui-qui paie le chauffage, ici ?"
Les... ? Participants ? #mohoho !
"Hein ? Oui, là tu peux fermer les guillememsts"... tsm.. zmeums...
#wokéjesors ♥
Bon alors... (concentration paternaliste contenue dans un soupir doté d'un rien de lassitude condescendante)... Non, mais... Oui, oui... C'est bien... Si, c'est bien le hashtag devant le numéro du prochain #DéfiDuSamedi... pour votre comptabilité des #posts... Oui, Oui... Whuiii... Juste... Si, tu me permets cette remarque, #monfillot ?... (T'inquiète, après, on s' fera un #Googoogjoob, c'est promis)... #genre un hashtag #DDS suivi de votre #nombre (pourri, non mais, #pourri, quoi ! Vu ?), ben, ce serait mieux pour le #référencement de votre espace sur le #web (ou #ouèbe, on n'est pas r'gardant).
#Jedisçajediskwajpense... #Tuwah, l' truc ? U @avi3000, quoi !
#Ouibon, pour le "at" [@] on verra plus tard, #oki.
Donc, la prochaine fois, on est accueillis par la mention #DDS (pour DéfiDuSamedi, tu suis, ou t'es déjà sous #Câblis ?!) #483... (non mais, je sais que tu y tiens à ton #hashtag-devant-le-nombre-pour-ranger-mes affaires).
Donc, en somme (si tu t'es pô déjà endormi sur tes sabres-canines) : #DDS #483.
"Oh ! Eh ! Bon !..." si c'est pas du #conseil amical, ça ?
Nnnn'allez, hastag Googoogjoob, mon #Walrus ♥
Hein ?
#woOOojé, je sors... #dafuque !
Comme tu le sais, mon cher tiniak, j'ai hérité (à mon corps défendant) de ce blog créé par Valérie et Janeczka. Elles ont dès le démarrage utilisé le signe numérique (#) peut-être pour ne pas écrire n°. Personnellement, je n'aurais utilisé ni l'un ni l'autre, mais que puis-je contre le poids de la tradition ?
Je doute fort qu'elles aient eu le moindre souci de référencement d'autant qu'à l'époque, bien que Twitter existait depuis deux ans, on était bien loin de l'omniprésence du hashtag sur les réseaux.
Elles avaient d'ailleurs créé un groupe Facebook qu'elles ont abandonné faute de participation, les membres du blog préférant, tout comme toi, la voie des commentaires pour s'exprimer.
Me doute bien que le référencement n'est pas au cœur de tes préoccupations concernant l'animation de ce site - tâche dont tu te tires avec brio, je le souligne volontiers, cher Walrus.
Non, je faisais le malin, quoi Encore merci de tes attentions et de ton indispensable présence.
Je t'embrasse des yeux ♥
Du coup je vais peut-être haremettre ma participation à plus tard !