J'ai bien étudié la question (Walrus)
... surtout la lumière.
Les
enfants, vus en contre-plongée, sont penchés vers l’avant car ils
terminent l’ascension du dénivelé. Leurs pieds entrent dans la lumière
et leurs ombres nous indiquent que l’éclairage vient de la gauche et
que le soleil est assez bas.
Il
faut donc, comme je l’ai supposé dans mon premier billet, que le
sentier tourne vers la gauche, faute de quoi la végétation cacherait
cette lumière que le buisson rose prend de plein fouet. À moins, bien
sûr, qu’il y ait sur la gauche une interruption du boisement, une zone
de coupe par exemple.
Ces
informations sont imprécises car l’orientation et la longueur des
ombres portées ne sont pas tout à fait pareilles pour tous les pieds. Il
règne donc sur la question un certain flou que nous qualifierons
d’artistique.
L’avant-plan,
lui, est plongé dans la pénombre des frondaisons, sauf le gros rocher à
droite qui bénéficie sans doute d’une trouée dans la canopée.
À
cause de l’ombre profonde du coin inférieur gauche et de la nature
rocailleuse du sol, je continue d’imaginer que la sente sort d’une
caverne ou, à tout le moins, d’un encaissement rocheux.
Reste
un mystère : si l’on constate une fois encore comme le vert va bien aux
rousses et que les modelés du bras et des jambes de la gamine
confirment l’orientation de l’éclairage au déboulé de la zone ombragée,
il n’en est pas de même pour sa chevelure. Dommage, car Vegas et moi y
aurions grandement apprécié un brin de flamboyance née du semi
contre-jour.